In het artikel van ZiPconomy naar aanleiding van de antwoorden op vragen die op 26 februari zijn gegeven door de Hoge Raad, heeft men diverse stakeholders gevraagd te reageren hierop. De antwoorden over het ondernemerschapscriterium in de Uber-zaak zijn in lijn met het Deliveroo-arrest, maar niet met de conceptwet VBAR. Ook de reactie van VZN-voorzitter Cristel van de Ven is meegenomen:
Ook Van de Ven wijst erop dat de antwoorden van de Hoge Raad consequenties hebben voor de concept-wet VBAR. Van de Ven: “In de conceptwet VBAR wordt persoonlijk ondernemerschap behandeld als tweederangs criterium. De antwoorden van de Hoge Raad zetten hier een streep door. Persoonlijk ondernemerschap telt.”
Lees hieronder het gehele artikel.