Den Haag, 6 maart 2026 | Het kabinet heeft vanmiddag besloten een deel van het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar) te schrappen. Het gaat om het verduidelijkingsdeel (Vba) dat duidelijk zou moeten maken wanneer iemand werkt als zelfstandige en wanneer als werknemer. “Het is goed dat het kabinet erkent dat dit deel van de wet tot onrust leidde in de markt,” zegt VZN-voorzitter Connie Maathuis. “Zelfstandigen en opdrachtgevers hebben vooral behoefte aan duidelijke en werkbare regels, zodat opdrachten niet onnodig verdwijnen. We zien het schrappen van het verduidelijkingsdeel van de Vbar als een erkenning van onze jarenlange oproep dat de voorgestelde regels onvoldoende duidelijkheid boden.” De handhaving op schijnzelfstandigheid blijft ongewijzigd.

Verdere uitwerking Zelfstandigenwet
Het kabinet wil nu verder werken aan de Zelfstandigenwet die zelfstandigen een duidelijke positie moet geven. “Wij zullen het kabinet blijven aanspreken op een wet die recht doet aan de grote groep zelfstandigen in Nederland. Zij leveren een belangrijke bijdrage aan de economie en verdienen een wettelijke positie die past bij modern ondernemerschap,” aldus Maathuis.

Invoering Rechtsvermoeden werknemerschap
Daarnaast wil het kabinet wel doorgaan met het voorstel om laagbetaalde zzp’ers een sterkere rechtspositie te geven. Zelfstandigen die tot 38 euro per uur (peildatum 1 januari 2026) verdienen kunnen zich beroepen op een rechtsvermoeden van een arbeidsovereenkomst. De opdrachtgever moet dan aantonen dat er géén sprake is van een dienstverband. Connie Maathuis: “Wij hebben steeds gepleit voor de invoering van het rechtsvermoeden. Daarmee wordt bescherming geboden waar dat nodig is, terwijl er tegelijk erkenning blijft voor mensen die écht als ondernemer werken.”

Update: kijk hieronder voor de Nota van Wijziging Vbar

Het bericht Reactie VZN op opknippen Vbar verscheen eerst op Vereniging Zelfstandigen Nederland.

Het bericht VZN wenst u fijne feestdagen verscheen eerst op Vereniging Zelfstandigen Nederland.

Op 13 oktober eindigde de reactietermijn op de internetconsultatie over de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) Vbar. Kort samengevat hebben wij in onze reactie ervoor gepleit dat het onderdeel Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelatie dient te worden gestopt en de ruimte te gebruiken voor een brede modernisering van het arbeidsrecht. We vinden dat het onderdeel Rechtsvermoeden uit de Vbar wél moet worden ingevoerd, omdat dit concreet bijdraagt aan het tegengaan van schijnzelfstandigheid en voldoet aan de EU-voorwaarden voor het Herstel- en Veerkrachtplan (HVP). 

We vinden dat ere alleen op die manier échte duidelijkheid komt en een eerlijk speelveld voor werkenden en opdrachtgevers kan ontstaan. Lees hieronder onze ingediende reactie in z’n geheel na:

Het bericht Reactie internetconsultatie Besluit Vbar verscheen eerst op Vereniging Zelfstandigen Nederland.

Woensdag 8 oktober aanstaande staat in de Kameragenda als deadline voor de schriftelijke vragen of punten die Kamerleden hebben op het wetsvoorstel 36 783 Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar). Zij kunnen hun inbreng in het commissiedebat aanreiken. In verband hiermee hebben wij de Vaste Kamercommissie SZW onze input gegeven. De griffie zal na 8 oktober het Verslag samenstellen, waarna er vervolgens een Nota naar aanleiding van het verslag komt met antwoorden van de regering daarin.

Neem hier kennis van de inhoud van onze input:

Het bericht Inbreng verslag commissiedebat VBAR verscheen eerst op Vereniging Zelfstandigen Nederland.

Vanmiddag maakte minister Van Hijum (SZW) bekend dat het kabinet het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (VBAR) heeft ingediend bij de Tweede Kamer. Dit is het wetsvoorstel om het Burgerlijk Wetboek te wijzigen en zo duidelijker te maken wanneer iemand een zelfstandige is of wanneer wordt gewerkt als werknemer. Het kabinet heeft een reactie over de inhoud van het wetsvoorstel laten uitgaan. We zullen uiteraard het ingediende wetsvoorstel zelf bestuderen om te bekijken welke aanpassingen er mogelijk zijn gedaan in de ingediende tekst.

Nog niet definitief
Van Hijum hoopt op inwerkingtreding van de VBAR op 1 juli 2026, maar of dat ook daadwerkelijk kan worden gehaald hangt af van de wetsbehandeling. Als de Tweede Kamer met de inhoud van het wetsvoorstel akkoord gaat, moet het ook nog langs de Eerste Kamer. Er geldt geen overgangsrecht, waardoor de wet na inwerkingtreding direct van kracht zal zijn. Hijum hoopt dat de wet over een jaar kan ingaan, op 1 juli 2026. Maar voor die tijd moeten de Tweede en Eerste Kamer er nog wel mee instemmen.

Zelfstandigenwet
Naast het traject met de conceptwet-Vbar loopt ook nog het initiatief vanuit de Tweede Kamer, waarin vier partijen (VVD, D66, CDA en SGP) een concept-Zelfstandigenwet hebben ingediend. Op 24 juni jl. eindigde de internetconsultatie hierover, waarop 525 openbare reacties zijn binnengekomen. Het wachten is hoe snel de reacties kunnen worden verwerkt, alvorens een concept bij de Raad van State voor advies kan worden ingediend.

Bekijk hieronder het wetsvoorstel van de Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (VBAR).

Het bericht Wetsvoorstel VBAR naar Tweede Kamer verscheen eerst op Vereniging Zelfstandigen Nederland.

Leidschendam, 4 juni 2025 | De val van het kabinet Schoof komt op een moment dat er juist beweging leek te komen op het zzp-dossier. VZN-voorzitter Cristel van de Ven noemt dit “uiterst teleurstellend”. De val van het kabinet maakt dat het wederom lange tijd zal duren voordat er knopen kunnen worden doorgehakt. Onderwijl verliezen echte zelfstandigen opdrachten en inkomsten door de wijze waarop de Belastingdienst nu handhaaft en de reactie van de markt daarop. Onduidelijke kaders en de mogelijkheid van naheffingen maken opdrachtgevers onnodig kopschuw om te werken met zzp’ers.

Vorige maand leek de Tweede Kamer deze situatie eindelijk te erkennen als buitenproportioneel en ongewenst. Met brede steun werd een aantal moties aangenomen om de doorgeschoten handhaving op schijnzelfstandigheid te stoppen. De kabinetsval maakt het echter onzeker in hoeverre de aangenomen moties nog uitgevoerd gaan worden. Twee weken geleden kwamen vier partijen ook nog met een eigen Zelfstandigenwet. Deze initiatiefwet geldt als alternatief voor de conceptwet Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelaties en Rechtsvermoeden (VBAR) van minister Van Hijum. “Een goede ontwikkeling”, aldus Van de Ven, “aangezien dit voorstel zelfstandig ondernemerschap als uitgangspunt neemt. Van de VBAR verwachten we sowieso geen duidelijkheid. Die wet is veel te complex”. 

In aanloop naar nieuwe verkiezingen roept VZN de Tweede Kamer op om de wet VBAR controversieel te verklaren, en om de internetconsultatie en het advies van de Raad van State inzake de Zelfstandigenwet juist voort te zetten. Van de Ven: “Zo verliezen we zo min mogelijk kostbare tijd”. Handhaving op schijnzelfstandigheid moet wat VZN betreft in de tussentijd worden gefocust op schrijnende schijnconstructies aan de basis van de arbeidsmarkt. Van de Ven: “Dat dat gestopt moet worden, daar is iedereen het over eens. Maar laten we voor alle andere zzp’ers eerst zorgen voor heldere ondernemerscriteria. Dan pas kun je breed handhaven zonder paniekvoetbal te veroorzaken bij opdrachtgevers”. 

Tot slot, de wet BAZ. Die gaat over een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen. Ook deze conceptwet zit nog bij demissionair minister Van Hijum in de pijplijn. VZN is benieuwd naar de laatste stand van zaken met betrekking tot de opt-out mogelijkheid en de premiehoogte, maar vindt dat ook deze wet niet meer behandeld moet worden door dit demissionaire rompkabinet. De verschillende wetten om de arbeidsmarkt te moderniseren, hangen immers met elkaar samen. Je kunt er niet één onderdeel uittrekken om vroegtijdig te behandelen.

Voor een komend kabinet en een komende Tweede Kamer valt er dus zeer veel te doen en te besluiten. Beslissingen die het bestaansrecht van zelfstandigen raken. Van de Ven: “Laat het onderwerp zzp dus vooral onderdeel worden van de verkiezingscampagne. Dan weten die ruim 1,5 miljoen zelfstandigen van Nederland tenminste waar politieke partijen voor staan, en waar ze voor kunnen kiezen”.

Het bericht Persbericht VZN: “Laat val kabinet niet tot nog langer onzekerheid voor zzp’ers leiden” verscheen eerst op Vereniging Zelfstandigen Nederland.

Leidschendam, 26 mei 2025 | Vandaag gaat de initiatief-Zelfstandigenwet van VVD, D66, CDA en SGP in internetconsultatie. Deze wet biedt een alternatief voor de conceptwet Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelaties en Rechtsvermoeden (VBAR). VZN staat positief ten opzichte van het initiatief van de vier partijen. “Dit voorstel neemt zelfstandig ondernemerschap als uitgangspunt. Dat is een stap vooruit.”

De initiatiefwet gaat uit van de huidige situatie op de arbeidsmarkt, getuigt van realiteitszin en van luisteren naar de drijfveren en behoeften van de grote groep zelfstandigen in Nederland. De Zelfstandigenwet geeft zelfstandig ondernemers een eigen positie op de arbeidsmarkt. In het voorstel is er, naast andere criteria, bovendien plek voor de wil van partijen. Het plan koppelt vrijheid van ondernemen aan verantwoordelijkheid voor het eigen duurzaam ondernemerschap. VZN-voorzitter Cristel van de Ven: “Dit zijn punten waar wij al jaren op aandringen. In de VBAR zien wij geen heil. Die wet is voor de meeste zzp’ers en hun opdrachtgevers onbegrijpelijk en daardoor niet uitvoerbaar. Dat de Tweede Kamer nu komt met een alternatief, juichen wij toe”.

VZN gaat de concept-Zelfstandigenwet zorgvuldig bestuderen. Via de internetconsultatie zullen we uiteraard een reactie indienen. Daarbij focussen we onder andere op een koppeling tussen de zelfstandigentoets en de werkrelatietoets, die er wat ons betreft moet komen. Bij het sectorale rechtsvermoeden hebben we vraagtekens. Dit heeft in België, het land waar de initiatiefnemers inspiratie hebben opgedaan, niet voor duidelijkheid gezorgd. En er zijn veel zelfstandigen die in meerdere sectoren werken. Van de Ven: “Het algemene rechtsvermoeden van werknemerschap op basis van tarief, zoals beschreven in de conceptwet VBAR, is wat ons betreft afdoende”. Ook de invulling van de passages over adequate voorzieningen voor arbeidsongeschiktheid en oudedagsvoorziening, hebben onze aandacht.

Van de Ven: “Logischerwijs zijn er in dit stadium nog vragen, maar het signaal dat de initiatiefnemers hiermee afgeven is duidelijk. Wie als zelfstandige wil werken, moet de kans krijgen om te bewijzen dat men een ondernemer is. En als mensen weten onder welke voorwaarden zij als zelfstandig ondernemer kunnen werken, geeft dit hen het heft in handen om dat goed voor zichzelf te organiseren. Dit uitgangspunt is wezenlijk anders dan ‘je bent werknemer, tenzij …’ Wij zien dit als een belangrijke stap voorwaarts”.

Klik hier voor een link naar de internetconsultatie.

Het bericht Persbericht VZN: reactie op (initiatief) Zelfstandigenwet verscheen eerst op Vereniging Zelfstandigen Nederland.

Het Koninklijk Actuarieel Genootschap (AG) heeft op 13 mei 2025 de resultaten bekend gemaakt van hun onderzoek naar de hoogte van de premie in het wetsvoorstel voor de Basisverzekering Arbeidsongeschiktheid voor Zelfstandigen (BAZ). Dit is de verzekering voor zelfstandig ondernemers die bedoeld is om te beschermen tegen verlies van inkomen door arbeidsongeschiktheid. In het wetsvoorstel staat een geschatte premie van 6,5% die de zelfstandig ondernemer voor die verzekering moet gaan betalen.

Berekeningswijze
Het AG heeft in een perspublicatie laten weten dat voor hun analyse gebruik is gemaakt van gegevens van gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), het Centraal Planbureau (CPB) en het UWV. Ook zijn de nodige gesprekken gevoerd met ministeries en uitvoeringsorganisaties alsmede experts uit zowel de private als publieke sector om de aannames te onderbouwen. Er is gekozen voor het zogeheten Markov-model; een gangbaar model binnen de verzekeringssector waarmee een vergelijking met de WIA (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) mogelijk is.

Lagere premie
Op basis van de analyse komt het genootschap tot een premiepercentage voor de BAZ van 5,6% bij een wachttijd van één jaar en zij achten de 5,6% op dit moment de meest realistische premie, gegeven de huidige beschikbare data en inzichten. Bij een wachttijd van twee jaar schatten zij een premiepercentage van 5,0% als het meest realistisch. Lees hieronder het rapport van de AG voor meer specifieke duidingen over de berekeningswijzen en uitkomsten.

Eerste reactie VZN
We zijn content dat de AG op onafhankelijke wijze naar de uitgangspunten, modellen en resultaten van de premieberekening heeft gekeken. In een eerste reactie op het rapport kunnen we melden dat het ons niet verbaast dat men lager uitkomt dan de geschatte 6,5% premie die het ministerie in het wetsvoorstel heeft opgenomen. Op dit moment bestuderen we het rapport nauwkeurig en naar aanleiding daarvan zullen we het gesprek over de BAZ met de minister en zijn ambtenaren graag voortzetten.

Link naar het persbericht en rapport van het Koninklijk Actuarieel Genootschap.

Het bericht Rapport AG over BAZ-premie bekend verscheen eerst op Vereniging Zelfstandigen Nederland.

Op 3 april debatteerde de Tweede Kamer dan eindelijk uitgebreid over de toekomst van zelfstandig ondernemerschap. Inzet van het debat was de terugdringing van schijnzelfstandigheid, nieuwe regels voor arbeidsrelaties (VBAR) en de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (BAZ) voor zzp’ers.

Initiatiefwet
Enkele uren voorafgaand aan het debat dienden VVD, D66, CDA en SGP gezamenlijk een initiatiefwet in om de positie van zelfstandig ondernemers beter te borgen. Omdat het voorstel kort voor het debat verscheen, hadden veel Kamerleden het niet (geheel) kunnen lezen. Met als gevolg dat er de nodige discussie ontstond over het belang en de bedoeling ervan, maar een inhoudelijke behandeling niet mogelijk was.

Verrassing coalitiepartijen
Wel toonde een aantal coalitiepartijen zich verrast over het voorstel en vroeg zich af hoe de initiatiefwet zich verhoudt tot de wetsvoorstellen VBAR en BAZ. De coalitiepartijen PVV en NSC leken zich aan de gemaakte afspraken in het regeerakkoord te willen houden. Toch nam menig Kamerlid het aanbod om met ‘een kop koffie en worstenbroodjes’ het initiatief te bespreken, aan. En ook de minister toonde zich hiervoor gevoelig.

Onrust beoogd
Tijdens het debat benadrukte minister Van Hijum (SZW) dat zzp’ers “niets verkeerd hebben gedaan”, maar dat de overheid te lang heeft toegestaan dat het aantal zelfstandig ondernemers sterk kon groeien zonder duidelijke (handhavings)kaders. De inzet is nu helder volgens de minister: hij wil de schijnzelfstandigheid terugdringen, de arbeidsmarkt ‘herstellen’ en de zelfstandigen beter beschermen. Opvallend was dat de minister de huidige onrust onder opdrachtgevers en zzp’ers zelfs een “beoogd effect” noemde, bedoeld om beweging los te maken.

Kamerleden kritisch
De Kamer toonde zich verdeeld. Thierry Aartsen (VVD) verdedigde de ruimte voor zelfstandigen en benadrukte dat nieuwe regels niet zijn bedoeld om zzp’ers “de loondienst in te duwen”. Anderzijds benadrukten partijen als GroenLinks-PvdA en NSC het belang van verplichte sociale bescherming, juist ook als zelfstandigen buiten de boot dreigen te vallen. Vanuit BBB, FvD en PVV klonk ook flinke kritiek. Zij spraken hun zorgen uit over het feit dat de plannen zijn gebaseerd op schattingen – het veelgenoemde aantal van 200.000 schijnzelfstandigen – zonder harde onderbouwing. Zij wezen bij herhaling op de flinke onzekerheid bij opdrachtgevers, die steeds vaker ervoor kiezen zzp’ers niet meer in te huren. De oproep om extra duidelijkheid klonk: “zzp kan wél, als je je aan de wet houdt”.

Voortzetting ingeslagen weg met VBAR en BAZ
Van Hijum gaf aan de signalen van onrust serieus te nemen en extra aandacht te geven aan communicatie richting opdrachtgevers en zelfstandigen. Tegelijkertijd bleef hij vasthouden aan het ingezette beleid: verduidelijking van arbeidsrelaties moet leiden tot meer balans op de arbeidsmarkt. De minister benadrukte het belang van een “gelijk speelveld” en meer handhaving om schijnzelfstandigheid terug te dringen en kondigde aan een aangepaste VBAR nog voor de zomer te willen indienen en vast te willen houden aan invoering daarvan per 1 januari 2026.

Ook rondom de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (BAZ) blijft veel onzeker. De uitvoerbaarheid blijft twijfelachtig, mede doordat uitvoeringsinstanties worstelen met capaciteit. Toch lijkt het kabinet vastbesloten om ook deze stap door te zetten.

Tijd voor keuzes
De kernvraag blijft: helpt of schaadt het gelijktijdig behandelen van twee wetsvoorstellen, met verschillende uitgangspunten, de zoektocht naar een nieuwe balans tussen vrijheid en bescherming voor zelfstandigen? Deze balans moet misstanden aanpakken zonder de keuzevrijheid van ondernemers onnodig te beperken. De komende maanden zullen duidelijk maken of er vooral meer verwarring en schade ontstaat.

Daarom roepen wij de Tweede Kamer op om het kabinet te dwingen een duidelijke keuze te maken[1]. Wat ons betreft wordt dat een keuze voor het initiatiefvoorstel van Aartsen c.s., omdat dit de grootste kans biedt op helderheid voor zowel opdrachtgevers als zzp’ers. Het is tijd om verwarring te voorkomen en daadkracht te tonen.

[1] https://www.zelfstandigennederland.nl/eerste-reactie-op-presentatie-zelfstandigenwet/ -> “De VBAR gaat geen verduidelijking brengen.”

Het bericht Reflectie op zzp-commissiedebat verscheen eerst op Vereniging Zelfstandigen Nederland.

Vanochtend presenteerden VVD, D66, CDA en SGP een initiatiefwet die duidelijkheid moet bieden aan zelfstandig ondernemers. In een eerste reactie daarop laten we graag het volgende weten.

Wij vinden het goed dat de Tweede Kamer eindelijk het initiatief neemt om tot een doorbraak te komen in het zzp-dossier. Dit dossier zit al jaren politiek muurvast, met momenteel desastreuze gevolgen voor zelfstandig ondernemers. Die verliezen door de huidige complexiteit nu onterecht hun werk en inkomsten. VZN-voorzitter Van de Ven: “Hardwerkende, goed gekwalificeerde mensen staan op dit moment massaal aan de kant. In een krappe arbeidsmarkt notabene. Dat moet stoppen”.

VZN ziet geen heil in de conceptwet VBAR als oplossing voor de ontstane situatie. Van de Ven: “De VBAR gaat geen verduidelijking brengen”.

De initiatiefwet die nu door vier partijen wordt geschreven, gaat VZN met interesse bestuderen. “De eerste berichten hierover stemmen hoopvol”, aldus Van de Ven. Zo krijgen de wil der partijen en persoonlijk ondernemerschap een prominentere plek in de beoogde wetgeving. Ook worden uitvoerbare toetsen voorgesteld, die opdrachtgevers en zzp’ers voldoende duidelijkheid vooraf kunnen geven over het werken met en als zelfstandige.

Van de Ven: “Dit hebben we nodig in Nederland. Een wet die de keuze van mensen respecteert om te willen werken als zelfstandig ondernemer zonder personeel. En duidelijke criteria zodat opdrachtgevers en werkenden weten waar ze aan toe zijn. Laten we dus niet langer dralen en nu vol gas vooruitgaan met dit initiatief”.

Lees hieronder de gepubliceerde Memorie van Toelichting.

Bekijk hieronder de uitgebreide Q&A die de initiatiefnemers opgestelden:

Het bericht Eerste reactie VZN op presentatie Zelfstandigenwet verscheen eerst op Vereniging Zelfstandigen Nederland.